แทรกแซงสื่อ! ทนายดังพาผู้ซื้อคอนโดหรู ย่านลาดพร้าว130 ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน หลังจากสื่อมวลชน และหน่วยงานของรัฐถูกข่มขู่

ทนายอนันต์ชัย ไชยเดช พร้อมด้วยลูกความนายวิรนนท์ ทรรศนาสุวรรณ หรือนายวิภาค ทองเทพ ได้ไปยื่นหนังสือร้องเรียนต่อนายวทัญญู ทิพยมณฑา รองเลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน หลังจากมีการข่มขู่ แทรกแซงนักข่าว และหน่วยงานรัฐ

สืบเนื่องจากทางนายวิภาค ได้ร้องเรียนไปยังหน่วยงานต่างๆ ให้ตรวจสอบการก่อสร้างอาคารชุด เดอะนิช ไอดีลาดพร้าว130 ซึ่งเป็นโครงการของบริษัท เสนา ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด(มหาชน) โดยเฉพาะอาคารซี รวมถึงการเปิดใช้อาคารดังกล่าว เพื่อดำเนินคดีอาญากับบริษัทฯ ดังกล่าว พร้อมพวก หลังจากก่อนหน้านี้ได้ยื่นหนังสือร้องเรียนกับอธิบดีกรมที่ดิน ,สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค หรือ สคบ. และตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ก่อนจะพาสื่อมวลชนเข้าตรวจสอบอาคารดังกล่าว และได้เข้าแจ้งความไว้กับกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค (บก.ปคบ.) เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม ที่ผ่านมา จึงขอให้ 5 หน่วยงานรัฐ ได้แก่ บก.ปคบ. ,ตลาดหลักทรัพย์ฯ ,สคบ. ,กรมที่ดิน และกรุงเทพมหานคร ปฏิบัติหน้าที่ตรงไปตรงมา ไม่บิดเบือนข้อเท็จจริง ยึดมั่นระเบียบ กฎหมาย จริยธรรม และธรรมาภิบาล หากออกนอกรีดนอกรอย ไม่ยึดหลักกฎหมาย ก็มีความจำเป็นที่จะต้องดำเนินคดีกับหน่วยงานที่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายต่อ ป.ป.ช. และฟ้องศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง เพื่อมิให้ผู้กระทำผิดอยู่เหนือกฎหมาย

โดยทนายอนันต์ชัย กล่าวว่า วันนี้ตนเองมาใน 2 ฐานะ คือ เป็นทนายความของนายวิภาค และฐานะเป็นสื่อมวลชน ซึ่งในอดีตเคยเป็นเลขธิการสมาคมนักวิทยุ โทรทัศน์แห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์ ซึ่งทุกวันนี้เป็นกรรมการฝ่ายกฏหมาย แลัในปี48 ได้รับบัตรจากกรมประชาสัมพันธ์ และได้รับรางวัลเทพทอง จากการจัดรายการวิทยุ ได้รับรางวัลหม่อมงามจิตต์ ในการใช้ภาษาไทยดีเด่น สาเหตุที่กล่าวถึงสื่อมวลชนเพราะจากการที่เราได้ร้องเรียนบริษัทเสนาดีเวลลอปเม้นท์ จํากัด (มหาชน) ไปยังหน่วยงานต่างๆ กลับมีบุคคลบางกลุ่มได้พยายามมาแทรกแทรงสื่อ ไปข่มขู่สื่อ เพื่อไม่ให้สิ่งที่เราร้องเรียน ออกสู่สาธารณะชน เพราะการที่เรามาร้องเรียนต่างๆ มีผลประโยชน์ต่อสาธารณชนมาก จึงอยากร้องเรียนขอความเป็นธรรมให้สื่อด้วย

สำหรับบริษัท เสนาดีเวลลอปเม้นท์ จํากัด (มหาชน) ซึ่งเป็นเจ้าของโครงการก่อสร้างเดอะนิชไอดีคอนโด ลาดพร้าว 130 โดยห้องชั้นล่างเสนอขายเป็นห้องชุด มาบริหารเป็นห้องช็อปตามกฎกระทรวงฉบับที่55 ปี2543  มาตรา22 ระบุเอาไว้ชัดเจนว่าถ้าเป็นร้านค้า ต้องมีความสูงไม่น้อยกว่า 3.5เมตร ประการที่2 ตามกฎกระทรวงดังกล่าวถ้าเป็นห้องพักอาศัยจะต้องสูง 2.6 เมตร แต่ห้องนี้มีเพียงความสูง 2.55 เมตร ซึ่งไม่เป็นไปตามกฎกระทรวง ซึ่งห้องดังกล่าวขายเป็นช็อป หรือร้านค้า แต่ขอแบบแปลนเป็นที่พักอาศัย ทางผู้เสียหายเลยต้องรื้อถอนเลยพยายามติดต่อกับทางบริษัทฯ ให้ชดใช้ค่าเสียหายแต่ไม่เป็นผลสำเร็จจึงได้เดินเรื่องร้องเรียนต่อหน่วยงานรัฐต่างๆ

ด้านรองเลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน กล่าว
เบื้องต้นขอรับข้อร้องเรียนดังกล่าวไว้ พิจารณาเนื่องจากกรณีดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องกับหน่วยรัฐหลายๆ หน่วยงาน จึงขอรับไว้ตรวจสอบคดีเบื้องต้นว่ามีข้อเท็จจริงอย่างไร